La phrase du moment

“La politique c’est un métier difficile, c’est un métier exigeant, c’est un métier qui a la caractéristique d’être souvent inutilement cruel.”
Nicolas SARKOZY, Président des comiques associés.
Je croyais naivement que la politique était un engagement militant dévoué à des valeurs et une certaine perception de société, les lois du libéralisme en ont fait un métier avec planification de carrière et tout et tout. Je comprends mieux l’augmentation de “salaire” de notre nain président…

Pourquoi ?

Article du nouvelobs.com
une plainte pour “injures racistes” a été déposée contre le responsable du pôle communication du ministère de l’Immigration et de l’Identité nationale, Gautier Béranger, apprend-on mercredi 30 avril dans le Canard enchaîné.
Cet adjoint du secrétaire général du ministère Patrick Stefanini, est accusé d’avoir traité de “sale noir” un vigile de l’hypermarché Carrefour Bercy de Charenton (Val-de-Marne) qui appliquait une procédure habituelle de l’enseigne lorsqu’un paiement par chèque excède les 250 euros. “Vous n’avez pas le droit de toucher mes papiers, vous pouvez faire une croix sur votre carrière, c’est moi qui donne les accréditations aux sociétés de gardiennage”, se serait emporté Gautier Béranger, selon Le Canard, alors que le vigile emportait ses papiers pour vérification. Et de menacer l’homme de le “renvoyer dans son pays”, ce qui selon l’hebdomadaire “serait difficile”, le vigile étant Français.

Démenti

Soutenu par des employés et des clients qui lui proposent alors de témoigner, l’insulté a déposé plainte au commissariat du XIIème arrondissement parisien tout proche.
Gautier Béranger nie pourtant les faits rapportés. “Impossible!” dit-il au Canard enchaîné. “J’ai discuté très gentiment avec un monsieur fort sympathique d’ailleurs, je me suis inquiété de savoir où il partait avec mes papiers et lui m’a demandé où je travaillais” assure le conseiller.

Pas grand chose. Mais...

PARIS (AFP) - Le gouvernement est passé outre l’avis de la Commission nationale de l’informatique et des libertés (Cnil) en créant par décret, et non par voie législative, le nouveau passeport biométrique, et en instituant un système de traitement central de ces données, selon cet avis paru samedi au Journal Officiel.

Après la parution le 4 mai du décret instituant le nouveau passeport biométrique, le Journal officiel a publié samedi l’avis que la Cnil avait rendu le 11 décembre 2007 sur ce dossier.

“Nous n’avons pas été entendus sur deux points : d’abord, nous pensions qu’un sujet d’une telle importance devait passer devant le parlement, et ensuite, nous n’avons pas obtenu les éléments qui permettent de justifier la création de cette banque de données”, surnommée Delphine, a résumé le président de la Cnil, Alex Türk.

Se conformant à un accord européen, le nouveau passeport biométrique, qui devra être disponible avant le 28 juin 2009, devra contenir, outre une photo numérisée, les empreintes digitales de huit doigts. Ces données biométriques doivent être enregistrées dans un “système de traitement automatisé de données à caractère personnel relatif au passeport”, rappelle l’avis de la Cnil.

En préambule, la Cnil rappelle qu’elle “considère comme légitime” l’utilisation de la biométrie dès lors que ces données “sont conservées sur un support dont la personne a l’usage exclusif”.

Et elle souligne que la France va plus loin que le règlement européen, qui n’envisage pas le recueil de l’empreinte de huit doigts, mais de deux, ni la conservation des données en base centrale, qui comporte “des risques d’atteintes graves à la vie privée et aux libertés individuelles” et qui “ne peut être admis que dans la mesure où des exigences en matière de sécurité ou d’ordre public le justifient”.

Or, la Cnil observe que les finalités –”faciliter les procédures d’établissement, de délivrance, de renouvellement, de remplacement et de retrait des passeports ainsi que prévenir, détecter et réprimer leur falsification et leur contrefaçon” — “ne justifient pas la conservation, au plan national, de données biométriques telles que les empreintes digitales”.

D’autant, ajoute la commission, “que ledit dispositif ne paraît pas constituer, en l’état, un outil décisif de lutte contre la fraude documentaire…”.

Par conséquent, “la conservation dans une base centrale des images numérisées du visage et des empreintes digitales semble disproportionnée”, estime la Cnil.

Celle-ci “considère enfin que l’ampleur de la réforme qui se dessine et l’importance des questions qu’elle peut soulever justifieraient que, comme elle l’a rappelé à plusieurs reprises, le Parlement en soit saisi…”.

Articles récents

⇒ Etat d’esprit!!!

Article du nouvelobs.com une plainte pour "injures racistes" a été déposée contre le responsable du pôle communication du ministère de l'Immigration ...

avril 30th, 2008 | No comments yet

⇒ Essence: ne serions-nous pas roulés dans la farine?

Réflexion libre de Pascal LEGRAND dans "Rue89" Minute de réflexion, pour toutes les "vaches à lait de Belgique, de France" mais ...

avril 30th, 2008 | No comments yet

⇒ La crise alimentaire reconnue comme une priorité mondiale

Face à la multiplication de troubles sociaux liés à la flambée du prix des produits alimentaires, la communauté internationale a ...

avril 14th, 2008 | Comments (1)

Derniers Commentaires: